[LinuxOB] Linux ist sicher

[Daniel Dombrowski]

On 2004.02.27 20:29, Michael Hoffmann wrote:
> Am Donnerstag, 26. Februar 2004 22:36 schrieb Daniel Dombrowski:
> > Die Frage ist: Macht der DAU das? Die Frage nach dem Experten
> > stellt sich ja nicht. Der nimmt nämlich kein SuSE. :)
> 
> Das sehe ich anders, es gibt zwar ein auch Debian für S390, aber da
> ist mir ein SLES 8 doch schon lieber, da es dort ordentlichen Support  
> gibt.
> Die beiden IBM Z Series (900 und 990) müssen einfach laufen.

Ich kenne die von dir genannten Systeme nicht, so dass ich das nicht  
einschätzen kann. Ich weis nur, dass ich keine solche  
Monsterdistribution für ein - dediziertes - (Produkiv)system nehmen  
würde. Und das fängt letztendlich bei meiner Busybox respektive Router  
zu Hause an und hört irgendwo bei großen Produktivsystemen auf.

Letztendlich mag es vielleicht auch Geschmakssache sein, aber ich mag  
es nicht, wenn mir die Distribution erstmal die Platte mit Zeug  
zumüllt, den ich gar nicht brauche. Denn die ganzen Dienste muss ich  
dann erstmal abschalten und unter Kontrolle bringen. Und ein SuSE oder  
RedHat nur per Konsole zu administrieren stell ich mir auch recht  
abenteuerlich vor; das nächste automatische Distributionsscript, was  
mir die Konfig zerschießt oder irgendwas macht, was ich nicht will,  
kommt bestimmt.

Ich mag es da eher, nicht in einem Vollgepfropften System das  
abzuschalten, was ich nicht brauche, sondern ein schlankes System zu  
haben und das um die Dinge zu ergänzen, die ich brauche. LFS ist da an  
Schlankheit eigendlich nicht zu übertreffen, allerdings hat es da einen  
astronomischen Administrationsaufwand. Gentoo trifft es da schon sehr,  
sehr gut, auch wenn es nicht mehr ganz so schlank und schon deutlich  
mehr als ein LFS verscriptet ist.

Gruss

Daniel