[LinuxOB] Linux ist sicher

[Rolf Kiessling]

>>Brauchen wir nicht diskutieren das dir zweiteres lieber ist :-) Es
>>ist aber auch wohl eher eine 3. Möglichkeit. Entweder hat der User a)
>>Zugriff oder er hat ihn b) nicht oder aber er hat ihn bekommt aber
>>eine c) Warnung das er was kaputtmachen kann.
>>Somit wäre MS eigentlich besser als Linux aber die Defaulteinstellung
>>ist nicht sinnvoll gewählt
>
>Sehe ich nicht so. Wenn es eine Stelle gibt, wo der User was am System
>einstellen respektive kaputt machen kann, dann hat er da nichts zu
>suchen. Das ist Aufgabe des Administrators. Also soll er sich als
>Administrator authorisieren und darf auch dann daran. Wenn er einfach
>so da dran darf, dann wird die Menge der Spielkinder und Viren, die da
>dann was dran verstellen, nicht leer sein.

Berichtige mich aber Linux hat doch mit "- SU" sowas ähnliches.
Kann mann doch grob als "temporäres root Recht" beschreiben.


-- 
Rolf

Star Trek - to boldly go where Perry Rhodan has always been before