[LinuxOB] root-partition

[Fabian Driftmann]

On Sunday 08 February 2004 13:34, Christian Hesse wrote:
> On Sunday 08 February 2004 15:00, Fabian Driftmann wrote:
> > hi leute,
> >
> > ich habe 2 probs mit meinen root-partitionen auf meinem notebook und auf
> > meinem zaurus.
> >
> > notebook
> > ich habe versucht openoffice auf meinem notebook zu bauen und habe meinen
> > athlon xp2400+ per distcc zum verteilten kompilieren benutzt. der versuch
> > oo zu emergen hat allerdings mit einer fehlermeldung geendet. die
> > root-partition ist nunmehr komplett voll. das verzeichnis
> > /var/tmp/portage/openoffice-1.1.0-r2 ist insgesamt 2.3gb groß, die wohl
> > bei einem erfolgreichen ende des emerge gelöscht worden wären.
> >
> > kann ich den ordener einfach komplett löschen um wieder platz zu schaffen
> > oder gibt es da irgendeinen befehel mit dem ich das tmp/portage purgen
> > kann?
>
> So ein OO braucht schonmal 4 GB zum compilieren... Wie sich portage verhält
> wenn du ihm die tmp-Dateien wegnimmst weiß ich nicht, ich würde aber mal
> vermuten es nimmt dir das nicht sonderlich übel, da das Paket noch nicht
> als installiert marktiert sein dürfte.

ich glaube die gesamte root-partition hat nur so ca. 5mb. das kann ja nur 
schiefgehen ;) - das paket ist nicht als installiert markiert. ich werde also 
einfach die tmp-dateien v. oo löschen und openoffice-bin installieren.

ps kann ich die root-partition (ext3) vergrößern?

>
> > zaurus
> > wenn ich versuche opera zu installieren schreibt der zaurus immer in sein
> > root welches dann ganz schnell voll ist und ich den zaurus neu flashen
> > muß (da ha ich mittlerweile schon etwas erfahrung ;). eigendlich müssen
> > die progs doch nach ram installiert werden, oder? im paketmanager wird
> > beim installieren, wenn ich ram als ziel wähle, immer die größe des
> > freien speicher im root angezeigt - ist da irgendwas nicht in ordnung?
>
> Root ist ja nur so groß, dass gerade die Klamotten reinpassen, die auch
> schon in dem Image zum Flashen sind. In den RAM kannst du nicht
> installieren, da der komplette Arbeitsspeicher wirklich als RAM genutzt
> wird und nicht als Ramdisk. Zweiteres ist nur sinnvoll, wenn du keine
> SD-Karte hast, es macht dann aber auch eine Menge arbeit, weil du die
> Programme jedes Mal neu installieren musst, wenn es mal crash oder der
> Inhalt des RAM sonstwie gelöscht wird...
> Du solltest also bei der Installation von Paketen grundsätzlich die
> SD-Karte als Ziel angeben. Da hast du reichlich Platz und es kann so
> schnell nix verloren gehen.
>

dann hab ich das falsch verstanden. irgendwo im netz habe ich gelesen, daß man 
in ram installieren sollte. installation a.d. sd-card funktioniert (hab ich 
mit "alien" ausprobiert) - aber wo soll ich dann meine mp3s hinspeichern? ;)

gruß
fabian

> Gruß
>   Christian
>
> _______________________________________________
> Linuxob mailing list
> Linuxob at lists.popob.de
> http://popob.de/mailman/listinfo/linuxob