[LinuxOB] root-partition

[Christian Hesse]

On Sunday 08 February 2004 15:54, Fabian Driftmann wrote:
> On Sunday 08 February 2004 13:34, Christian Hesse wrote:
> > On Sunday 08 February 2004 15:00, Fabian Driftmann wrote:
> > > hi leute,
> > >
> > > ich habe 2 probs mit meinen root-partitionen auf meinem notebook und
> > > auf meinem zaurus.
> > >
> > > notebook
> > > ich habe versucht openoffice auf meinem notebook zu bauen und habe
> > > meinen athlon xp2400+ per distcc zum verteilten kompilieren benutzt.
> > > der versuch oo zu emergen hat allerdings mit einer fehlermeldung
> > > geendet. die root-partition ist nunmehr komplett voll. das verzeichnis
> > > /var/tmp/portage/openoffice-1.1.0-r2 ist insgesamt 2.3gb groß, die wohl
> > > bei einem erfolgreichen ende des emerge gelöscht worden wären.
> > >
> > > kann ich den ordener einfach komplett löschen um wieder platz zu
> > > schaffen oder gibt es da irgendeinen befehel mit dem ich das
> > > tmp/portage purgen kann?
> >
> > So ein OO braucht schonmal 4 GB zum compilieren... Wie sich portage
> > verhält wenn du ihm die tmp-Dateien wegnimmst weiß ich nicht, ich würde
> > aber mal vermuten es nimmt dir das nicht sonderlich übel, da das Paket
> > noch nicht als installiert marktiert sein dürfte.
>
> ich glaube die gesamte root-partition hat nur so ca. 5mb. das kann ja nur
> schiefgehen ;) - das paket ist nicht als installiert markiert. ich werde
> also einfach die tmp-dateien v. oo löschen und openoffice-bin installieren.
>
> ps kann ich die root-partition (ext3) vergrößern?

Soll wohl möglich sein, habe es aber noch nie ausprobiert.

> > > zaurus
> > > wenn ich versuche opera zu installieren schreibt der zaurus immer in
> > > sein root welches dann ganz schnell voll ist und ich den zaurus neu
> > > flashen muß (da ha ich mittlerweile schon etwas erfahrung ;).
> > > eigendlich müssen die progs doch nach ram installiert werden, oder? im
> > > paketmanager wird beim installieren, wenn ich ram als ziel wähle, immer
> > > die größe des freien speicher im root angezeigt - ist da irgendwas
> > > nicht in ordnung?
> >
> > Root ist ja nur so groß, dass gerade die Klamotten reinpassen, die auch
> > schon in dem Image zum Flashen sind. In den RAM kannst du nicht
> > installieren, da der komplette Arbeitsspeicher wirklich als RAM genutzt
> > wird und nicht als Ramdisk. Zweiteres ist nur sinnvoll, wenn du keine
> > SD-Karte hast, es macht dann aber auch eine Menge arbeit, weil du die
> > Programme jedes Mal neu installieren musst, wenn es mal crash oder der
> > Inhalt des RAM sonstwie gelöscht wird...
> > Du solltest also bei der Installation von Paketen grundsätzlich die
> > SD-Karte als Ziel angeben. Da hast du reichlich Platz und es kann so
> > schnell nix verloren gehen.
>
> dann hab ich das falsch verstanden. irgendwo im netz habe ich gelesen, daß
> man in ram installieren sollte. installation a.d. sd-card funktioniert (hab
> ich mit "alien" ausprobiert) - aber wo soll ich dann meine mp3s
> hinspeichern? ;)

Im Ram installieren hat wie gesagt diverse Nachteile: weniger Platz für den 
wirklichen RAM, ständig und zu allen Gelegenheiten Datenverlust.
Die MP3s kann du entweder mit auf die SD-Karte packen (bis du 128 MB voll hast 
dauert es ein wenig...) oder einfach auf eine CF-Karte speichern.

-- 
Linux - damit der Ausnahmefehler nicht zur Regel wird.