[LinuxOB] Linux ist sicher

[Christian Hesse]

On Friday 27 February 2004 21:27, Michael Hoffmann wrote:
> Am Freitag, 27. Februar 2004 21:10 schrieb Daniel Dombrowski:

[...]

> > Letztendlich mag es vielleicht auch Geschmakssache sein, aber ich mag
> > es nicht, wenn mir die Distribution erstmal die Platte mit Zeug
> > zumüllt, den ich gar nicht brauche.
>
> Plattenplatz ist nicht so das Problem, da hängen mehrere TB dran.

Es geht auch weniger um den Plattenplatz als viel mehr darum, dass alles was 
man mehr auf der Platte hat auch mehr potentielle Schwachstellen enthalten 
kann.

[...]

> > Ich mag es da eher, nicht in einem Vollgepfropften System das
> > abzuschalten, was ich nicht brauche, sondern ein schlankes System zu
> > haben und das um die Dinge zu ergänzen, die ich brauche. LFS ist da an
> > Schlankheit eigendlich nicht zu übertreffen, allerdings hat es da einen
> > astronomischen Administrationsaufwand. Gentoo trifft es da schon sehr,
> > sehr gut, auch wenn es nicht mehr ganz so schlank und schon deutlich
> > mehr als ein LFS verscriptet ist.
>
> Gentoo währe eine Idee, genug Performace hat der Server, ein 2.4er Kernel
> ist in unter einer Minute fertig ubersetzt. :-)

Also der Rekord für einen lauffähigen Kernel liegt bei 7,5 Sekunden, da muss 
sich auch ein IBM e-server warm anziehen fürchte ich...
Aber stimmt schon, ganz schlecht ist die Leistung auch nicht. :)

Gruß
  Christian

-- 
Linux - damit der Ausnahmefehler nicht zur Regel wird.