[LinuxOB] TDSL und Linux (die unendliche Geschichte!)

[Daniel Dombrowski]

On 2004.03.06 13:16, Neumann wrote:
> Hallo Liste, hallo Christian!
> Erst einmal vielen Dank für deine schnelle Mail.
> Leider konnt ich das Problem trotz deiner Ratschläge nicht beheben.
> Um aber das ADSL-Problem unter rp-pppoe besser lösen zu können, habe
> ich eine Textstücke wie ifconfig beigefügt:
> 
> [root at localhost root]# ifconfig
> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:05:02:9C:79:6D
>           inet addr:127.0.0.1  Bcast:127.0.0.255  Mask:255.255.255.0

Ich weis nicht, ob das so empfehlenswert ist, der Karte 127.0.0.1 als  
IP zu geben, denn ...

>           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
>           RX packets:264 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:343 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:100
>           RX bytes:12764 (12.4 Kb)  TX bytes:18796 (18.3 Kb)
>           Interrupt:14 Base address:0x1000
> 
> lo        Link encap:Local Loopback
>           inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0

... das wird sicherlich zu IP-Konflikten mit der lokalen Schleife  
führen, da diese die gleiche IP hat. Du solltest dem eth0-Device eine  
für den lokalen Gebrauch vorgesehene IP geben, also z.B. 192.168.1.1

>           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
>           RX packets:1157 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:1157 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:0
>           RX bytes:96762 (94.4 Kb)  TX bytes:96762 (94.4 Kb)
> 
> ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
>           inet addr:80.143.216.142  P-t-P:217.5.98.136
> Mask:255.255.255.255
>           UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1492  Metric:1
>           RX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>           TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>           collisions:0 txqueuelen:3
>           RX bytes:30 (30.0 b)  TX bytes:30 (30.0 b)

Das sieht eigendlich gut aus. Du scheinst eine IP (80.143.216.142)  
bekommen zu haben. Die IP der Gegenstelle ist 217.5.98.136. Sofern  
diese pingbar ist, steht die Verbindung und die Routen sind richtig.

> -------------------------------------------------------------------
> 
> [root at localhost root]# route -n
> Kernel IP routing table
> Destination     Gateway         Genmask          Flags Metric Ref            
> Use Ifac
> 217.5.98.136    0.0.0.0         255.255.255.255  UH    0 0 0 ppp0

Wo kommt die IP her? Da sollte eigendlich die IP des ppp0-Devices von  
oben stehen. Oder hast du dich zwischendurch neu eingewählt?

> 127.0.0.0       0.0.0.0         255.255.255.0    U     0 0 0 eth0

Auf Grundlage obriger Konfiguration zwar richtig, aber eth0 sollte  
nicht als IP 127.0.0.0 haben.

> 127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0        U     0 0 0 lo

Ich hab hier als Gateway 127.0.0.1 drin stehen.

> 0.0.0.0         127.0.0.2       0.0.0.0          UG    0 0 0 lo

Das ist definitiv falsch. Destination 0.0.0.0 ist die default-Route, da  
geht alles hin, was zu keiner vorherigen Regel gehörte. Das wird dann  
ans Gateway geschickt. 127.0.0.2 (was ist das eigndlich für ne IP?)  
gibt es in deiner Konfiguration jedenfalls nicht. Da sollte als  
Gateway-IP eigendlich die des ppp0-Devices stehen. Und dann sollte es  
auch mit dem Internet klappen. :)

> Kannst Du irgendetwas dazu anmerken, was hier falsch gelaufen ist?

Ich war mal so frei, Christian hier zuvorzukommen.

Gruss

Daniel

PS:
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert.
F: Warum ist TOFU so schlimm?
A: TOFU
F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?